Новая газета, № 83

Григорий Пасько. Статья. Волнуюсь я за товарища Букина А.Н. Стр. 5

Шутка ли - человек с 26 мая 2003 года так сильно нравственно страдает, что его страдания переходят в физическую боль. Очевидно, под воздействием последней он и написал в тот теплый майский день исковое заявление в Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга с просьбой привлечь к ответственности Елену Виленскую и Эллу Полякову, причинивших, по мнению Букина, вышеуказанные страдания.

Но случилось событие, которое наверняка повлияет на дальнейшее рассмотрение этого дела и которое наверняка повергло товарища Букина в пучину новых невыносимых страданий.

Однако все по порядку. В своем исковом заявлении тов. Букин, контр-адмирал и Начальник (именно так, с большой буквы, он написал в суд) Нахимовского военно-морского училища, утверждал, что Виленская и Полякова в своих письмах президенту РФ, министру обороны, главкому ВМФ и прочая, и прочая распространили сведения, не соответствующие действительности. В частности, таковым, по мнению Букина, является утверждение об избиении курсантов Соболева, Карязина и Папулова. При этом как на главный свой козырь Букин сослался на то, что прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга по фактам этих избиений было отказано в возбуждении уголовных дел. Отказано, решил адмирал, значит, и избиений не было.

Однако матери курсантов решили иначе и обратились в суд с просьбой признать незаконным постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовных дел.

И вот 4 ноября с.г. Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил жалобу матерей курсантов.

Для товарища Букина - это все равно что выбить стульчик из-под ног. Он так уверенно примостился на кучке бумаг из прокуратуры Петроградского района. Он так бережно топтался на фразе "в ходе проверки не установлено обстоятельств, объективно свидетельствующих о событии преступления", а тут - на тебе! Это ж страдать теперь не перестрадать. Вплоть до 3 декабря - до того самого дня, когда в Куйбышевском суде Санкт-Петербурга состоится очередное заседание по иску адмирала.

Как бы там ни было, а волноваться за Букина основания имеются. Он так долго и нудно, на девяти страницах, перечислял в исковом заявлении все виды и подвиды своих переживаний, что в случае неудовлетворения судом его требований ему придется признаться либо в чрезмерной мнительности, либо в откровенном вранье. В любом случае репутация человека - Начальника, орденоносца, офицера, которому САМ президент объявил благодарность "за самоотверженное служение Отечеству" - наверняка пострадает необратимо.