Утром в суд поступила телеграмма из Москвы от одного из адвокатов потерпевших, Абдул-лы Хамзаева, в которой он сообщал о том, что располагает неопровержимыми доказательствами вины обвиняемого. По его словам, адвокат отыскал в Чечне важного свидетеля, способного пролить свет на обстоятельства, вынудившие полковника в марте 2000 года забрать девушку именно из дома Кунгаевых.

Судя по вчерашней телеграмме Абдуллы Хамзаева, ему, прикованному к постели в московской кардиологической клинике, удалось то, чего не смогли сделать следователи: найти Шамиля (по данным адвоката, его фамилия Самбиев и зовут его совсем по-другому) и уговорить его дать показания в суде. Господин Хамзаев пообещал появиться в ростовском суде 10 июня и просил отложить рассмотрение дела. А в случае отказа в отсрочке ходатайствовал об отводе всего состава суда. Его коллега Станислав Маркелов ходатайство об отводе пылко поддержал, заметив, что потерпевшим “не остается другого выхода, ибо наши ходатайства игнорируются, нет возможности нормально знакомиться с материалами дела, а исход процесса судом уже предопределен”.

По словам представителя подсудимого Алексея Дулимова, никаких доказательств существования этого свидетеля от адвоката Хамзаева получено не было. Ходатайства, поступающие со стороны обвиняемого, тоже не удовлетворяются, и, по мнению Алексея Дулимова, демарш стороны потерпевших является не более чем маневром, направленным на затягивание судебного процесса.

После долгого совещания суд все-таки отказал в удовлетворении ходатайства об отводе самого себя как “не имеющего под собой законных оснований”. Отказался он откладывать слушания и до приезда выздоровевшего Абдуллы Хамзаева, коллеги которого так и не смогли объяснить „Ъ", когда на суде появится сам “свидетель № 1”. По их данным, Самбиев опасается за свою жизнь и не может приехать в Ростов без твердых гарантий собственной безопасности.