Иностранец, № 27
Игорь Поморцев. Статья. Кого еще забреют в “альтернативщики”? Стр. 6
22 июля 100 общественных организаций из 40 регионов России направили президенту Владимиру Путину обращение с призывом не подписывать одобренный ранее двумя палатами парламента “Закон об альтернативной гражданской службе” (АГС). Закон характеризуется авторами обращения как “репрессивный, антисоциальный, коррупционный и не отвечающий реальным интересам России”. Отмечая принципиальную необходимость принятия закона об АГС, представители российской общественности, тем не менее, указывают,
что альтернативная гражданская служба не может носить характер наказания и должна быть направлена “на решение социальных, общественно значимых проблем”. Российскую общественность не устраивают концептуальные положения закона: слишком длительный срок, порядок направления на АГС, преимущественно экстерриториальный принцип ее прохождения и так далее.“Кощунственным” назвали авторы документа “возможность принудительного направления гражданина, чьи убеждения противоречат несению военной службы, для прохождения АГС в организации Вооруженных сил”. В обращении отмечается, что в большинстве европейских стран направление альтернативщиков на работу в воинские части вообще не допускается.
Однако, несмотря на все возражения и замечания, у президента вроде бы нет никаких причин не подписывать закон. Давнее требование правозащитников формально удовлетворено - пацифисты получат законное право не брать в руки оружие, а Западу явлено еще одно свидетельство последовательного стремления Москвы двигаться по пути демократических реформ. К тому же всегда есть возможности для корректировки закона с помощью законопроектов о поправках. И желающих “усовершенствовать” АГС уже хватает.
Особую активность проявляют в министерстве обороны и в оборонном комитете Госдумы. Там полагают, что появление альтернативной гражданской службы дает возможность отказаться от ныне существующих отсрочек от призыва на военную службу. То есть речь идет о том, чтобы забрить в “альтернативщики”, например, единственных кормильцев. Ведь на “альтернативной службе” их жизни ничто не должно угрожать, да и зарплату, хоть и мизерную, они будут получать - стало быть, и “кормить” своих иждивенцев смогут.