Новые Известия, № 66
Александр Колесниченко. Статья. Непобедимая нереформируемая. Стр. 2
Завтра начинается очередной призыв в российскую армию. По мнению директора Центра журналистики войны и мира Михаила ПОГОРЕЛОГО, отмена призыва в России произойдет не раньше, чем заявленное в президентском послании удвоение ВВП.
- Если несколько лет назад главные военные чиновники, по крайней мере на словах, заявляли, что они держат курс на профессионализацию армии, то последние выступления министра обороны выдержаны уже совсем в другой тональности. Министр настаивает на смешанном принципе комплектования армии. А это, по существу, и есть советская система, где были призывники-солдаты и контрактники - прапорщики и офицеры.
- В школе возрождается патриотическое воспитание...
- ... а войскам вернули красное знамя. Это попытки решить проблему большевистским путем, методом раздувания пропаганды. Хотя тот же Маркс утверждал, что в основе всего лежит экономика, а патриотизм - лишь приправа к основному блюду. Интерес к вооруженным силам в состоянии пробудить либо высокие оклады, либо реальные льготы, например в образовании, при поступлении на государственную службу. Например, если сделать службу в армии обязательным условием для принятия на работу в правоохранительные органы, спецслужбы.
Подписанный накануне выборов 1996 года указ Бориса Ельцина об отмене призыва в армию с 2000 года военные всерьез и не воспринимали. Он был адресован исключительно родителям призывников для привлечения их голосов. Нынешний президент выдвинул две амбициозные цели - удвоение ВВП и создание профессиональных вооруженных сил. Заявленные цели - не более чем ориентиры, к которым надо стремиться.
- И военные стремятся?
- Кроме слов президента, ни одного конкретного плана пока нет. Утвержденная программа комплектования вооруженных сил до 2007 года предусматривает, что в войсках через 4 года будут служить 147 тысяч контрактников. Сейчас контрактников в российской армии 130 тысяч. То есть по федеральной программе предполагается дополнительно нанять лишь 17 тысяч контрактников, не более.
- Критикуемый многими за чрезмерную жесткость закон об альтернативной гражданской службе мог быть в современных российских условиях иным?
- Не уверен. Пока не решены вопросы армейской службы, нельзя ставить вопрос о создании нормальной альтернативной. Чему будет альтернативна эта служба? Казарменному бандитизму? Поэтому ее максимально ужесточили, иначе в современную российскую армию попросту никто не пойдет.