Новая газета, № 16

Анна Политковская. Статья. Буданов ответит по закону? Стр. 9

28 февраля Военная коллегия Верховного суда РФ отменила как "несостоятельный" приговор Северо-Кавказского окружного военного суда по делу полковника Юрия Буданова и оставила бывшего командира 160-го танкового полка, похитившего и убившего чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву, под стражей в следственном изоляторе Ростова-на-Дону ожидать нового рассмотрения его дела в новом составе суда.

Безусловно, это революция в принципиальном для России судебно-политическом процессе, где решалась судьба не только конкретного жестокого полковника-убийцы, а того, что же такое в нашей жизни - "Чечня"...

Почти три года длилась битва за закон. И почти постоянно она казалась совершенно бессмысленной - сначала военные прокуроры наводили "макияж" на полковничье уголовное обвинение, затем за отбеливающую работу взялся военный судья Виктор Костин, планомерно отсекавший любые доказательства против подсудимого и принимавший все, что могло быть в его пользу. Почти три года Буданов провел в разных тюрьмах - именно столько прошло со дня совершения им тяжких преступлений на территории Чечни. И ровно два года назад начались мучительные для жертв судебные слушания в Ростове-на-Дону, завершившиеся 31 декабря 2002 года приговором - ожидаемым и фактически оправдательным, основанным на судебно-психиатрической экспертизе, признавшей Буданова невменяемым на момент совершения преступления, а значит - неподсудным.

Общество раскололось, но не сильно - большинство приписало Буданову удобный облик чуть ли не национального героя, страдающего за веру, - выполнение воинского долга. Многие СМИ муссировали тему "снайперши", время от времени выдавая материалы прежде всего о том, какие душевные муки испытывает семья полковника, ждущая его три года, и почти ничего - о страданиях семьи Кунгаевых, которым теперь некого ждать.

И вот последний день зимы. Пять с лишним часов заседания Верховного суда. Полная неожиданность в финале - не проштамповывание, как чаще бывает, приговоров нижестоящих судебных инстанций, а разбор дела по существу поданной адвокатами кассационной жалобы.

И - решение, признавшее, что никакой Буданов не сиюминутно-сумасшедший, а был вполне вменяем, когда похищал и душил несчастную жертву, и, значит, не лечение ему следует прописывать, а дальнейшее судебное разбирательство.

Без сомнения, это революция. Революция прецедента в истории второй чеченской войны. Неужели это знак, что военных преступников наконец станут судить?