Сегодня в Думе — последнее, третье чтение законопроекта "Об альтернативной гражданской службе" (АГС). Приходится признать, что военным удалось одержать победу в борьбе за призывников

Но и со всеми этими мирскими радостями новый закон, увы, никак не повлияет на количество уклонистов: настоящей альтернативы в этом документе нет и в помине.

Становится понятным, почему, как сказал газете "Время МН" начальник 2-го отделения Измайловского РВК Москвы, военкоматы мечтают о скорейшем вступлении закона в силу.

Дело в том, что сейчас призывник, который отказывается держать оружие в руках, ссылаясь на соответствующую главу Конституции, может подать в суд и затянуть свой призыв на срок рассмотрения дела (о том, как долго тянутся такие дела, рассказывать излишне). Теперь же судебными тяжбами с военкоматом себе, любимому, вряд ли поможешь. Когда закон будет принят, всем отказникам от срочной службы в военкоматах будут выдавать предписание пройти АГС по религиозному или идейному убеждению. Но и здесь свои убеждения еще необходимо будет доказать! И только в том случае, если доказательства будут признаны неубедительными, призывник сможет обратиться в судебные органы.

Впрочем, наивно полагать, что таким образом можно затянуть время своей отправки в казармы. Пока суд будет рассматривать жалобу, военкомат вполне законно сможет "забрить" подростка и отправить его в воинскую часть.

Теперь уже многие парламентарии признают, что авторам законопроекта удалось создать невыносимые условия для альтернативщиков. В результате будет расти число уклонений от службы, и теперь уже никто не станет заниматься военной реформой. В дальнейшем же следует ожидать и предложений Минобороны об отмене целого ряда отсрочек для призывников, поскольку у них теперь есть вполне законная "альтернатива".

Тем, кто все же решится на АГС, следует помнить о ряде неукоснительных правил. Итак:

1) Заявление о желании пройти АГС необходимо будет подавать в военкоматы заблаговременно.

2) Следует также побеспокоиться о своем "альтернативном алиби", то есть прийти на призывную комиссию с заранее продуманными обоснованиями своих убеждений. Можно даже привести своих родных или предоставить от них письменное подтверждение того, что вы действительно человек набожный и что ваш духовный мир никоим образом несовместим с военной службой.

Суд, конечно, может приостановить призывные инициативы в отношении конкретного гражданина, но это будет делаться исключительно по усмотрению самого суда. Будет ли суд это делать? Я думаю, что в подавляющем большинстве случаев — нет, поскольку суды у нас зависимы от исполнительной власти. Она будет апеллировать к тому, что суд срывает такое важное государственное мероприятие, как призыв в армию. Да и мало кто из призывников будет обращаться в суды, поскольку им и там придется доказывать то же самое, что они не смогли доказать призывной комиссии. Так что 90% таких дел будет решаться не в пользу гражданина.