Известия, № 90-М

Светлана Бабаева. Статья. Потребность в чести. Стр. 5

Военные и общество хотят денег и престижа

В общественном сознании уживаются два взгляда на армию. Исторический - как на опору нравственных ценностей и заслон of внешних врагов. И реальный, отражающий то, что происходит на самом деле, - сегодня россияне видят отечественное воинство безденежным, униженным и оскорбленным.

В глазах россиян армия по-; прежнему остается институтом, внушающим наибольшее доверие после президента и церкви. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые подтверждают результаты других социологических групп, так считает больше половины граждан (рис. 1).

- В массовом сознании история России - это прежде всего история военных побед "без страха и упрека", - объясняет директор департамента группы компаний РОМИР мониторинг Михаил Тарусин. - И 300 лет назад, и в XX веке армия была хранительницей нравственных, нематериальных ценностей народа: прежде всего патриотизма, чести и достоинства. Такой взгляд на то, каким должно быть "государево воинство", сидит в головах большинства россиян твердо, упорно и незыблемо.

Раньше стрелялись за честь офицера

Поэтому то, что происходило с армией в 1990-е годы, вызывает у людей негодование. Прежде всего - материальные условия, в которых оказались кадровые военные. Об этом говорят участники фокус-групп Фонда "Общественное мнение" (ФОМ):

- Военный - это человек с неясным будущим. И идеалы у него - защита Отечества - несколько размыты. У него бытовые проблемы на первом плане, - говорит участница опроса из Воронежа.

Но выводы простираются гораздо дальше, в сферу нематериальных ценностей:

- Военный человек, офицер - это в первую очередь защитник. Как страна и государство поставило, в какое положение, этих защитников - так и престиж упал. Да, раньше стрелялись за честь офицера. Теперь нет. В такие поставили их условия.

Если сокращать - то столичных генералов

Исследования свидетельствуют: общество очень настороженно относится к любым разговорам о сокращении расходов на оборону. По

данным ФОМа, 41%россиянпо-лагает, что снижение расходов - лишь оправдание для разрушения армии (противоположной точки зрения придерживается треть опрошенных).

Так же жестко подходят люди и к сокращению численности армии: больше трети уверено, что от этого лучше не станет, а еще 23% полагают, что это ничего не изменит: если и сокращать, то прежде всею управленческие должности в Москве, а не рядовой состав и гарнизонных офицеров.

Более 70% респондентов уверены: военная реформа нужна. Нужна прежде всего для повышения обороноспособности страны и - как следствие - возрождения престижа военных в обществе, а не ради снижения бюджетных расходов. Решение трех главных задач, которые, по мнению подавляющего большинства граждан (более 90%), общество ставит перед армией, - защита Родины, обеспечение порядка внутри страны (участие военных в разрешении локальных конфликтов) и воспитание молодежи - оправдывает самые серьезные затраты. Но оправданы они будут, только если люди реально увидят изменения жизни военных к лучшему.

Престиж важнее квартиры

Мнения самих военных не отличаются от господствующих в обществе настроений. Согласно данным исследования, проведенного в марте-апреле военными социологами, в иерархии основных причин, по которым военные не удовлетворены службой, первую позицию занимает низкий уровень денежного довольствия (рис. 2).

Решение правительства о повышении с 1 июля 2002 года денежного содержания военнослужащим почти в 2 раза и увеличение с 1 января 2003 года выплат за звания не спасают положения: 80% офицеров (прежде всего младшего командного состава) и прапорщиков не удовлетворены социальной политикой государства.

Удивительно другое - при всех своих проблемах военные на второе место в "списке недовольства" ставят не устаревшее вооружение и не квартирные проблемы, а падение престижа армейской службы в обществе. Причем старшие офицеры оценивают существующее положение дел намного критичнее, чем младшие чины. Нормальное финансирование служивых, считают они, важно не само по себе - оно является условием достойной жизни военных и - как следствие - уважения к ним.

Больше всего боятся сокращений

Не случайно при всем разнообразии мнений о путях военной реформы общество единодушно: именно изменение социальной политики должно быть поставлено во главу угла при ее осуществлении - без этого укрепление обороноспособности страны невозможно. При этом больше 40% опрошенных ФОМом высказали уверенность: разговоры о сокращении военных расходов дискредитируют идею реформы.