Газета, № 110

Аркадий Южный. Статья. "Нет никаких сведений о боевых наградах". Стр. 5

На редкость кратким оказалось вчерашнее судебное заседание по делу полковника Юрия Буданова: уже к 13.00 председательствующий Владимир Букреев объявил перерыв до четверга. Видимо, сказалось отсутствие подсудимого. Напомним, что 16 июня Буданов демонстративно удалился из зала суда в подсобное помещение и отказался участвовать в процессе, после чего суд вынужден был принять решение об удалении подсудимого за систематическое нарушение порядка и неподчинение суду. 20 июня, когда процесс продолжился, танкист по-прежнему не захотел появляться в зале, и слушания свидетелей с чеченской стороны прошли без него.

В понедельник подсудимый опять же отсиделся за дверьми "подсобки", отказываясь отвечать на какие-либо вопросы. А вопросов оказалось предостаточно. Участники процесса допрашивали в этот день начальника 632-й судебно-криминалистической лаборатории СКВО Александра Ермакова. Именно эксперты этого учреждения должны были дать медицинское заключение о травмах и контузиях, которые имеются у подсудимого и могли привести к психическим отклонениям его личности. "На основании всех предоставленных нам документов, медицинских исследований и справок контузии и тяжелые травмы, на которые ссылался Буданов, не подтверждаются", - заявил Ермаков.

В ходе допроса выяснилось много любопытных фактов. Оказалось, что при проведении двух последних комплексных психолого-психиатрических экспертиз на базе Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Буданову ни разу не делалась томография черепа. То есть сведения о контузиях и травмах головы принимались на веру со слов самого исследуемого. Впервые томография была проведена только в мае этого года по инициативе защитника Буданова - Алексея Дулимова. Согласно этим рентгеновским данным у танкового полковника не обнаружено никаких очаговых поражений головного мозга. Что касается повреждений черепа, дело совсем уж странное: в височной области у подсудимого действительно обнаружено инородное тело. Но вот что удивительно: это неизвестный неметаллический предмет. Что это такое, остается пока только гадать. Не исключено, что осколок стекла или еще что-то того же рода.

В связи с этим обвинение указало также на ряд существенных противоречий. В частности, в медицинской карте Буданова имеются записи о нескольких контузиях, в то же время в медицинской характеристике полкового врача Купцова ни о каких контузиях не упоминается. Следует разобраться, были контузии на самом деле или вписаны в карту задним числом. Одновременно прокурор Владимир Милованов высказал большие сомнения в том, сможет ли дать сам Купцов внятные, связные и объективные показания по этому эпизоду.

Еще в апреле подсудимый заявил, что у самого медика не все в порядке с головой. Действительно, как выяснило обвинение, с августа 2000 года Купцов проходил стационарный полуторамесячный курс лечения в специальном психиатрическом заведении: сказались последствия боевых действий, алкоголизма и разного рода травм (в 1987 году врач выпадал за борт шедшего на всем ходу боевого крейсера, а позже получил тяжелую черепно-мозговую травму от напавших на него грабителей).

"Очень трудно рассчитывать, что человек с таким диагнозом способен сейчас дать полноценные и объективные показания", - заметил Милованов. В то же время он согласился с тем, что Купцова можно вызвать в суд и определить его состояние на месте, а затем уж решать вопрос о его непосредственном участии в заседании. Благо психиатров в суде полон зал.

Надо заметить, что государственное обвинение постепенно переходит к тактике активного наступления. Так, оно предоставило факты, опровергающие недавнее заявление подсудимого о том, что он в январе и феврале 1995 года принимал участие в боевых действиях на территории Чечни и даже якобы отмечен за это правительственной наградой.

"Мы запросили военные архивы по поводу сведений о той части, в составе которой якобы воевал Юрий Дмитриевич, -- сказал в беседе с корреспондентом ГАЗЕТЫ представитель гособвинения Виктор Расторгуев. - Оказалось, что в списках части Буданов на тот момент не значился, а названную им должность занимал совершенно другой человек. Нет также никаких сведений о боевых наградах, полученных Будановым в этот период. Зато имеется служебная карточка подсудимого, где черным по белому вписано взыскание Буданову за халатное отношение к служебным обязанностям от 5 февраля 1995 года в Гусиноозерске - то есть как раз тогда, когда Юрий Дмитриевич якобы воевал в Чечне".

Как отметил Расторгуев, после оглашения этих сведений был объявлен перерыв в заседании и адвокат Дулимов отправился к своему подзащитному, чтобы тот прояснил вновь всплывшие обстоятельства. Однако подсудимый наотрез отказался отвечать на какие-либо вопросы и надежно отгородился от них дверью караульного помещения.