Известия, № 90, 24 мая
Наталья Гергерт, Антон Клюев. Статья. Рабы в солдатской форме. Стр. 10
Офицеры одной из дальневосточных воинских частей сдавали своих солдат в аренду местной лесопилке. Когда же один из рядовых погиб в результате производственной травмы, офицеры сделали все, чтобы уйти от ответственности и обвинить в трагедии коммерсантов. Суд обязал хозяев лесопилки выплатить Надежде Усовой денежную компенсацию. Но пока слушалось дело, фирма была признана банкротом, и теперь за смерть солдата не несут ответственности ни командиры, ни хозяева лесопилки.
- Ситуации, когда командиры сдают своих подчиненных в аренду, встречаются сплошь и рядом, -рассказала "Известиям" Мария Федулова, член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России. - К нам регулярно с такими жалобами приходят матери солдат, узнавшие что их сыновей учат не родину защищать, а работать на дядю.
27 сентября 2000 года рядовой Александр Усов вкалывал с сослуживцами на частной лесопилке. Шел первый час ночи. Увидев, что трактор под управлением рядового Ильназа Зайнуллина дал задний ход и остановился у кабины "МАЗа", Усов бросился прицеплять буксировочный трос. Вдруг трактор дернулся и - впечатался в грузовик. Находившийся между машинами Усов, констатировали врачи, скончался на месте.
После гибели 19-летнего солдата к его матери в поселок Байкал Омской области нагрянули с соболезнованиями гости - офицеры из войсковой части, в которой служил сын. Матери привезли уже подготовленный от ее имени иск к директору частной лесопилки (000 "РЭК") Виктору Лихошваю, на территории которой произошла трагедия. Ослепленная горем мать проставила в бумагах подсказанную ей сумму морального вреда в 500 тысяч рублей и расписалась. Позже суд действительно постановил выплатить женщине деньги, уменьшив размер компенсации до 200 тысяч.
Настоящая причина визита офицеров стала понятна позднее. По факту гибели солдата Военной прокуратурой Бикинского гарнизона было возбуждено уголовное дело. Предварительным следствием установлено, что командир части подполковник Павлушко "в злоупотреблении должностными полномочиями невиновен". Под суд пошли рядовой Зайнуллин и предприниматель Лихошвай. Не знала тогда Усова о постановлении пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности...", по которому ответственность за причиненный солдату во время службы вред несет войсковая часть...
Когда же узнала, то тут же направила в суд требование поделить возмещение вреда между предпринимателем и войсковой частью, но в результате получила исполнительный лист с указанием единственного должника - ООО "РЭК". Больше года ждала денег, пока не выяснилось, что Краснореченский гарнизонный суд направил лист не тем приставам. Вместо Приморского края, где расположена лесопилка, -в Хабаровский. Пока документы переправляли куда надо, ответчик обанкротился.
- Меня обманули и офицеры, и суд. Когда подписывала иск, я ведь в него не вчитывалась, не до того тогда было, - сказала "Известиям" Надежда Усова. - Что командир части Павлушко вышел сухим из воды, я только после суда узнала. А ведь это он послал ребят на лесопилку!
На днях мать солдата обратилась за помощью к омским депутатам. Теперь уже грамотные юристы готовят ей гражданский иск к руководству Бикинской войсковой части и к Минобороны.
- Безусловно, командир воинской части превысил должностные полномочия и должен отвечать перед законом, - заявил "Известиям" Михаил Яненко, начальник пресс-службы Главной военной прокуратуры России. - Думаю, что Военная прокуратура Дальневосточного округа не оставит этот факт без внимания. В подобных случаях, когда незаконное использование труда солдат приводит к беде, командиры по закону должны нести уголовную ответственность.