В Институте прессы прошла конференция, посвященная судебному прцессу над полковником Будановым, убившим чеченскую девушку.

В конференции приняли участие представитель старейшей правозащитной организации “Международная амнистия” Марианна Кацарова, руководитель российской правозащитной организации “Гражданское содействие” Светлана Ганушкина, руководитель Независимого экспертного психиатрического бюро “Версия” Эмиль Гушанский и новый адвокатом семьи Кунгаевых Михаил Маркелов.

Поводом для разговора стал текст последней судебно-психиатрической экспертизы, который буквально вчера привез из Ростова Маркелов. Эмиль Гушанский, один из самых известных российских экспертов-психиаторов, был приглашен в качестве независимой стороны для оценки выводов специалистов института Сербского, которые, напомним, признали полковника Буданова невменяемым в момент совершения преступления.

Комментарий Колокол.ру

Дело Буданова дойдет до Страсбурга

Kolokol.ru! еще накануне разговаривал со всеми участниками сегодняшней пресс-конференции, однако еще несколько дней назад с нами связался Абдулла Хамзаев, который был адвокатом Кунгаевых с самого начала процесса.

Результаты судебно-психиатрической экспертизы адвокат получил еще в прошлые выходные и первые оценки его были весьма эмоциональными:

-Я не верю здесь ни единому слову. Конечно, данный вывод, это результат прямого давления на экспертов, – заявил нам по телефону Хамзаев. - Мы будем оспаривать это заключение и требовать назначение новой экспертизы. Меня удивляет другое. Институт Сербского серьезное учреждение, которое не будет разменивать свою репутацию ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, это произошло. Как я предполагаю, потому что в составе экспертной комиссии были представители Министерства обороны, которые и продавили нужное решение.

С ним согласен и руководитель Независимого экспертного психиатрического бюро “Версия” Эмиль Гушанский, который подготовил свое заключение уже вчера вечером:

Сразу после оглашения скандального вердикта докторов, стали известны некоторые подробности, которые так же могут насторожить и заставить сомневаться в объективности экспертов. Известно, что экспертиза была назначено почти год назад и была готова уже через месяц. Тем не менее, почти восемь месяцев текст не оглашался. И это не было связано с болезнью Хамзаева. Более того, как стало нам известно, из Ростова уже просачиваются слухи, что данная редакция экспертизы, представленная в суде, не является первоначальным вариантом. За эти восемь месяцев, изрядно попутешествовав по различным инстанциям, текст подвергся значительным изменениям.

Эти слухи можно было бы не принимать в расчет, если бы нечто подобное уже не происходило на этом процессе. Например, существует две различные копии первоначального судебно-медицинского обследования трупа Эльзы Кунгаевой, с подписью одного и того же эксперта. Но в разных вариантах приведены разные факты. Причем в представленном на суде заключении, все факты трактуются в пользу смягчения вины Буданова. Следствие представило в суде по этому поводу удивительное объяснение: мол, первая копия, это лишь черновик, который непонятным образом исчез со стола эксперта.

Участие в сегодняшней пресс-конференции представителя старейшей правозащитной организации “Международная амнистия” Мариaнны Кацаровой дает довольно неожиданную окраску этому делу, по крайне мере, для россиян. “Международная амнистия”, которая на сегодняшний день является одной из самых влиятельных правозащитных организаций в мире, рассматривает дело Буданова, как один из фактов применения пыток в отношении мирных граждан:

-Из материалов этого дела, очевидно, что Эльза Кунгаева подверглась жестоким пыткам. В международной правовой практике, изнасилование, сексуальное насилие является самым страшным видом пыток. Почему российские власти не желают подходить с этой точки зрения, – заявила Kolokol.ru! Кацарова. - Подобное, явно ангажированное, решение экспертов оправдывает другие, еще может быть несовершенные преступления русских военных в Чечне, русской милиции. Вообще, мы рассматривали это дело как ключевое для России. Ведь свидетельство о пытках в Чечне было много, но до публичного суда дошел лишь Буданов. Безнаказанность этого человека, будет провоцировать на подобные же преступления всю русскую армию и милицию. И не обязательно только в Чечне, в мирной жизни на территории всей России. Мы будем всеми силами добиваться объективного расследования этого дела.

Судя по заявлениям правозащитников, они настроены весьма решительно. И видимо, разбирательством в Ростовском суде дело не ограничиться. Уже сейчас бытует твердое мнение, что сегодня объективную оценку этому делу может дать Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В данном случае, как считают общественные защитники, явно нарушено право семьи Кунгаевых на справедливое судебное разбирательство.