Новые Известия, № 188

Полина Шершнева. Статья. Лечить Нельзя Помиловать. Стр. 2

В минувший четверг военная коллегия Верховного суда РФ должна была рассмотреть жалобу адвоката семьи Кунгаевых Абдуллы Хамзаева. Он пытался оспорить решение военного суда Северно-Кавказского военного округа о проведении полковнику Юрию Буданову повторной психолого-психиатрической экспертизы в Центре имени Сербского. Однако в день слушания стало известно, что жалоба была отозвана самим заявителем.

Напомним, что полковник Юрий Буданов обвиняется в убийстве 18-летней девушки-чеченки Эльзы Кунгаевой. Согласно материалам дела в ночь на 27 марта 2000 года Ю. Буданов приехал на бронемашине в селение Танги-Чу, захватил Э. Кунгаеву, которая, по его мнению, была снайпером, и отвез в свою часть на допрос. Там же после допроса он девушку задушил, а ее труп приказал закопать солдатам.

Буданову были проведены три судебно-психиатрические экспертизы. Вторая из них, проведенная в Центре Сербского, признала, что в момент совершения преступления у полковника было временное пятиминутное расстройство психики. Однако суд СКВО счел такое заключение недостаточно обоснованным. В связи с этим суд назначил повторную экспертизу все в том же Центре. Именно это постановление суда и пытался оспорить адвокат семьи Кунгаевых.

В личной беседе с "Новыми Известиями" Абдулла Хамзаев рассказал о причинах отзыва своего ходатайства. "Я подал жалобу в течение десяти дней после выхода постановления суда о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы, имея на это законные основания. Дело в том, что суд не обсуждал с участниками дела имена кандидатов, привлеченных к проведению экспертизы, и не дал права отвода кого-либо из экспертов по просьбе адвокатов", - рассказал Абдулла Хамзаев.

Адвокат считает, что проведение повторной экспертизы в том же Центре, где и предыдущая, мягко говоря, нелогично. В своей жалобе он просил исключить из экспертной комиссии трех сотрудников Центра, полагая, что они могут придерживаться принципов корпоративной солидарности, в связи с чем не смогут быть объективными.

Однако на протяжении долгого времени никаких документов, подтверждающих получение жалобы, Абдулла Хамзаев не получал. Только через два с половиной месяца с момента ее подачи Верховный суд рассмотрел просьбу адвоката и назначил дату слушания. Первое заседание, назначенное на 1 октября, было отменено, так как суд якобы своевременно не сообщил защитникам Буданова о его проведении. От второго отказался сам Хамзаев, так как за три месяца обивания адвокатом порогов судейских кабинетов экспертиза уже состоялась. Таким образом, рассмотрение поданной им жалобы потеряло всякий смысл.