Колокол.Ру, 18 июня 2002 г.
Статья. Призывника приговорили к году заключения за желание пройти АГС.
В районном центре Окуловка Новгородской области судья единолично, в отсутствии народных заседателей приговорил призывника Андрея Доценко к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обвинение ему было предъявлено в марте 2002 года по статье 328, часть 1 (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).
Молодого человека взяли под стражу прямо в зале суда.
Комментарий Колокол.ру
Провинциальные судьи ничего не знают об альтернативной службе
Пока члены правительства вместе с правозащитниками и депутатами обсуждают закон “Об альтернативной гражданской службе” и готовятся к его второму чтению, назначенному на 20 июня, провинциальные суды продолжают нарушать Конституцию и ее статью о праве граждан на альтернативную гражданскую службу.
6 июня в районном центре Окуловка Новгородской области судья единолично, в отсутствии народных заседателей приговорил Андрея Доценко к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обвинение ему было предъявлено в марте 2002 года по статье 328, часть 1 (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).
Еще когда Андрею было 17 лет и он проходил первое медицинское освидетельствование в военкомате, врачи нашли у него целый букет болезней: дефицит веса составлял 30%, он сильно заикался, страдал хроническим гастритом, бронхитом, анемией, тахикардией.
Тогда, по словам его матери, медики заверили ее, что в 18 лет, когда сын будет повторно проходить медкомиссию, его признают негодным к воинской службе и выдадут белый билет.
Но скорее всего, потому что в Окуловском военкомате случился очередной недобор доблестных защитников Родины, осенью 1999 года вонкомовские работники стали требовать его явки для отправки в армию. Андрей к тому времени познакомился с представителями общественного движения Антифашистское молодежное действие (АМД) и организовал в своем поселке отделение этой организации. По своим убеждениям он с детства был противником военных действий и совершенно не хотел воевать в Чечне. 17 декабря 1999 года он написал заявление о замене службы в армии на альтернативную гражданскую службу
. Военком отказался принять это заявление, заставил Андрея пройти медицинское освидетельствование. На это раз врачи признали его годным.В мае 2000 года Доценко подал жалобу на решение призывной комиссии Окуловского военкомата. Через несколько дней военком Котин обратился в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против уклониста Доценко. Гражданское дело по жалобе Андрея было благополучно закрыто, поскольку судья посчитала неубедительными все его заявления о наличии убеждений, которые не позволяют
ему служить в армии.Прокуратура не забыла Доценко и как видим, довела это дело до конца. Удивительно, но от возбуждения уголовного дела до приговора суда прошло больше двух месяцев, а о деле Андрея Доценко Новгородский правозащитный центр узнал только вчера от корреспондента Kolokol.ru!.
Доценко работал программистом в юридической конторе по продаже недвижимости. Бить тревогу начали его друзья уже после того, как его взяли под стражу в зале судебного заседания. Рассказывает коллега Доценко Александр Семенов: 6 июня Андрей отпросился у меня на суд. Когда он не пришел после обеда, я удивился. А потом оказалось, что его взяли под стражу в зале суда.
На процессе никого не было. Мать Андрея - школьная учительница не смогла присутствовать из-за выпускных экзаменов. Говорят, что Андрей просил отложить слушание дела, поскольку он не успел связаться с адвокатом из Москвы. Но судья отказался, мотивировав тем, что у Доценко есть назначенный судом защитник. Этот назначенный адвокат на требование прокурора дать 1 год
условно, попросил суд назначить его подзащитному только полгода.Удивительное дело, но суд, который обычно поддерживает предложения прокуратуры, вероятно, выполняя заказ военкомата припаял отказнику от воинской службы 1 год реального наказания.
- Чем объясняется такой приговор суда? - спрашиваю я у члена Московской Хельсинской группы Сергея Сорокина, много лет защищающего отказников от воинской службы.
- Все зависит от личности судьи, - говорит Сорокин. - Вспомните, как в Обнинске в присутствии прессы Дмитрия Неверовского приговорили к двум годам лишения свободы, только потому, что судья был уверен в своей правоте.
Суд по кассационной жалобе Андрея Доценко состоится в областном суде в Новгороде Великом 27 июня. К тому времени, вероятно, депутаты уже проголосуют за закон об альтернативной гражданской службе во втором чтении. Интересно, какое решение примет новгородский судья. Будет ли он поддерживать своего коллегу из Окуловского районного суда, который игнорирует Конституцию и не знает о том, что закон об АГС, какой бы он ни был, уже на подходе?
Или все же, принимая решение о судьбе Андрея Доценко, будет руководствоваться буквой закона и тем, что альтернативная гражданская служба становится реальностью.