Газета.Ру, 18 июня 2002 г.
Артем Вернидуб. Статья. Сегодня государство пожалеет Буданова. *
На процессе по делу полковника Буданова наступил кульминационный момент. Сегодня государственный обвинитель должен объявить о том, какое наказание он требует для бывшего командира 160-го танкового полка, уже признанного судмедэкспертизой невменяемым в момент убийства чеченской девушки Эльзы Кунгаевой.
Вчера суд Северо-Кавказского военного округа принял решение о завершении судебного следствия на процессе по делу командира 160-го танкового полка Юрия Буданова, обвиняемого в убийстве 18-летней жительницы чеченского села Танги-Чу Эльзы Кунгаевой. Две недели назад судьи уже объявляли о начале прений сторон. Однако защита Кунгаевых предприняла мощную атаку на суд и вынудила его погрузиться в рассмотрение многочисленных ходатайств. Одних только ходатайств об отводе суда адвокат Станислав Маркелов подал пять штук. С таким же требованием обращался первоначальный защитники чеченской семьи Абдулла Хамзаев. Поэтому когда вчера адвокат Маркелов снова выразил недоверие судьям, председательствующий Виктор Костин даже не стал принимать эту претензию. “Балаган какой-то”, – пробормотал Маркелов, после
чего гособвинитель Сергей Назаров попросил удалить его из зала за неуважение к суду. В итоге адвокат отделался замечанием.Поводом для очередного отвода суду стало отклонение еще одного ходатайства. Защита Кунгаевых попросила зачитать письма депутата Госдумы Вячеслава Игрунова и некого гражданина Германии.
В этих посланиях выражается недоверие судмедэксперту Тамаре Печерниковой, подписавшей заключение повторной экспертизы психического здоровья Юрия Буданова.
Как решили эксперты, полковник душил чеченку в невменяемом состоянии и поэтому должен быть освобожден от обвинения в убийстве (“Газета.Ru” неоднократно писала о скандалах, связанных с этой экспертизой). Депутат Игрунов считает, что эксперт Печерникова оправдывала действия Буданова по заказу властей, потому что в советские годы именно Печерникова упекла Игрунова и многих других диссидентов в психушку.
Как рассказывают свидетели, подсудимый Буданов был просто-таки взбешен, когда услышал о претензиях депутата и какого-то немецкого гражданина. “Не хватало еще, чтобы нам диктовали условия те, кого в 1945-м мой дед, герой Советского Союза, бил в их же логове. Немцы не имеют право указывать стране-победителю, что ей нужно делать… Что касается депутата, в отношении которого врачи когда-то установили, что он психически нездоров, то пусть суд оценивает его высказывания в соответствии с диагнозом медиков…”
Судья Виктор Костин отклонил и ходатайство адвоката Абдуллы Хамзаева, который потребовал приобщить к делу показания жителя Чечни Адама Дидаева, чей сын был найден мертвым после того, как был задержан подчиненными Буданова. “Газета.Ru” уже рассказывала, что напоследок чеченский адвокат припас новое обвинение. Суть его нам сообщил активист правозащитного центра “Мемориал” Александр Черкасов. В январе 2000 года (то есть за три месяца до убийства Кунгаевой) военные открыли там коридор для беженцев. Однако вопреки договоренностям подчиненные Буданова задержали четверых молодых чеченцев и увезли в свой штаб. В мае 2000 года на кладбище у села Танги-Чу были обнаружены три трупа с обрезанными ушами, носами и проволочными петлями на шеях. Родственники опознали на трупах вещи исчезнувших. Выступавший вчера в суде Адама Дидаева узнал своего сына. Тем не менее судья Костин решил, что и эти факты не имеют отношения к процессу по делу Буданова.
После этого защитники Буданова перешли в наступление. Адвокат Алексей Дулимов выступил с ходатайством о начале прений сторон, которые были объявлены еще две недели назад, но сорваны ходатайствами потерпевшей стороны. “Все процедуры в рамках судебного следствия завершены, и в последнее время процесс, по сути, стоит на месте, а защита потерпевшей стороны снова и снова выступает с одними и теми же ходатайствами”, – заявил адвокат Буданова. Уже не в первый раз за последнее время гособвинитель Сергей Назаров поддержал адвоката обвиняемого. Он сказал, что судьи не только имеют право, но и обязаны незамедлительно объявить прения и ускорить затянувшийся процесс. После чего судья действительно назначил прения сторон.
Адвокаты семьи Кунгаевых, разумеется, назвали это решение незаконным. “У нас осталось еще очень много незаявленных ходатайств, и к процедуре прений сторона потерпевших полностью не готова”, – заявил Станислав Маркелов. “Подобные решения очень похожи на сокрытие фактов, способных повлиять на
ход дела, а рассматривать вопросы законности подобной самодеятельности еще предстоит Верховному суду”, – сказал второй адвокат Абдулла Хамзаев, который уже говорил, что обязательно обжалует вердикт Северо-Кавказского суда, который, в чем он не сомневается, будет несправедливым – в пользу Буданова.Сегодняшнее решение суда означает, что процесс по делу полковника Буданова близится к концу.
Если все пойдет по плану и гособвинитель успеет сегодня выступить с обвинительной речью, адвокатам Кунгаевых останется только произнести ответную речь, после чего последнее слово будет предоставлено обвиняемому и суд удалится для вынесения приговора. Учитывая результат, который дала судебно-психиатрическая экспертиза, можно с уверенностью предположить, что полковник Буданов получит небольшой срок (не за убийство, а, скорее, за превышение служебных полномочий и похищение), после чего, как орденоносец, будет освобожден по амнистии.
“Газета.Ru” расскажет о том, как будут проходить прения сторон.