Лента.Ру, 16 декабря

Статья. Адвокат Кунгаевых: больница для Буданова - хуже, чем тюрьма.

Представители семьи чеченской девушки Эльзы Кунгаевой удовлетворены результатами последней психолого-психиатрической экспертизы полковника Юрия Буданова, сообщают РИА "Новости".

Адвокат Абдулла Хамзаев, в частности, заявил, что нынешнее заключение, по которому "органические изменения головного мозга" произошли у Буданова еще до совершения убийства, в отличие от предыдущего, в котором утверждалось, что в состоянии невменяемости Буданов находился всего пять минут, выглядит более логичным. Это, по его мнению, говорит о высоком уровне проведенной экспертизы.

Вместе с тем, считает Хамзаев, сама экспертиза основана лишь на показаниях о том, что полковник был контужен. В случае, если данные показания окажутся неверными, все заключения медиков могут рухнуть. Это, по мнению Хамзаева, может послужить поводом для пересмотра дела в случае не устраивающего представителей потерпевших решения.

Абдулла Хамзаев также заявил, что Буданову рекомендовано лечение в медицинском учреждении специального типа. Сам он считает, что "нахождение в данном заведении хуже, чем нахождение в любой тюрьме".

Защита Буданова также удовлетворена данными экспертизы. По словам адвоката обвиняемого Алексея Дулимова, заключение врачей имело более широкий круг подтверждений болезненного состояния Буданова.

В процессе объявлен перерыв до среды, когда в суде Северо-кавказского военного округа будут продолжены исследования акта заключения психолого-психиатрической экспертизы. В частности, участникам заседания будет дана возможность задать вопросы экспертам.

Комментарий Ленты.Ру

На свободу с чистой совестью

Судя по всему, дело полковника Буданова можно считать закрытым. В понедельник, 16 декабря, на заседании суда Северо-Кавказского военного округа было оглашено заключение экспертов московского Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, производивших в конце лета третье по счету освидетельствование подсудимого, обвиняемого в убийстве чеченки Эльзы Кунгаевой.

Смысл заключения, как и предполагалось ранее, сводится к вердикту - во время убийства 18-летней чеченки Буданов был невменяем. Тем самым вопрос о приговоре человеку, который почти три года провел в предварительном заключении, снимается сам собой. Раз невменяем, значит - не виновен.

Собственно, такое решение ожидалось еще в начале лета после того, как в мае Буданов прошел второе освидетельствование, причем все в том же институте имени Сербского, эксперты которого уже тогда признали полковника невменяемым. До той, второй экспертизы Буданов обвинялся в трех преступлениях: в убийстве, превышении должностных полномочий и похищении человека. Узнав мнение психиатров, гособвинитель Сергей Назаров 18 июня предложил суду отвести обвинение в убийстве. По двум другим статьям Назаров запросил Буданову три года лишения свободы и тут же уточнил: если суд примет его предложение, Буданова можно будет сразу же амнистировать по случаю 55-летия победы в Великой Отечественной войне.

Однако, несмотря на благожелательное настроение гособвинителя, Буданову пришлось просидеть за решеткой еще несколько месяцев. Неожиданно для всех министр обороны РФ уволил в запас Сергея Назарова, и его место занял новый обвинитель Владимир Милованов. Он заявил суду об изменении позиции гособвинения "в части оценки деяний подсудимого". Однако суд отказал в ходатайстве Милованову, оставив в материалах процесса резолюцию обвинения, озвученную Назаровым.

Но одновременно председатель суда Виктор Костин приговор решил пока не выносить, а заявил о необходимости уточнить некоторые обстоятельства, связанные с решением вопроса о вменяемости или невменяемости подсудимого. Иными словами, направил Буданова на новую экспертизу. В конце июля полковника в очередной раз этапировали в Москву, где он опять поступил в распоряжение психиатров из интститута Сербского.

Самое забавное в этой серии медицинских освидетельствований заключается в том, что Буданова трижды обследовали специалисты одного и того же учреждения и при этом раз от разу выносили все более и более удручающие вердикты. Если в октябре 2001 года было решено, что полковник совершил преступления в состоянии аффекта, а в мае - что он был невменяем, то к сентябрю, когда завершилась третья экспертиза, у полковника обнаружилась куда более глубокая патология, чем считалось раньше. По мнению медиков, у Буданова еще до того, как он 27 марта 2000 года направился на БМП в селение Танги-Чу Урус-Мартановского района Чечни (откуда и вывез погибшую впоследствии Эльзу Кунгаеву), произошли "органические изменения головного мозга".

Теперь, надо полагать, гособвинитель попросит суд освободить Буданова от наказания не по одной, а сразу по всем статьям предъявленного ему обвинения. Тем более, что подходящего праздника, годного для объявления амнистия, впереди не предвидится. 7 ноября и даже 12 декабря остались в прошлом - так не амнистировать же Буданова по случаю наступления католического Рождества и встречи Нового года?

Закономерно возникает вопрос: как же так? Если Буданов действительно до такой степени болен, то почему на выяснение этого обстоятельства потребовалось более двух с половиной лет и три экспертизы (это только судебные, а была еще одна, проведенная в 2000 году во время следствия)? Зачем так долго мучили покалеченного боевого офицера? И почему медики не могли с первого раза определиться с диагнозом? Потому что дело его было открыто практически по прямому распоряжению российского президента и все боялись, что Путин не забыл о своем намерении примерно наказать распустившихся военных?

А если правильным был первоначальный вердикт психиатров (вменяем, в худшем случае - действовал в состоянии аффекта), то почему теперь дело откровенно подтасовывается, почему суд закрывает глаза на то, что преступник уходит от наказания, а то и прямо способствует этому? Потому что Путин, судя по всему, забыл о Буданове, а обвинительный приговор полковнику, за которого ходатайствуют некие влиятельные силы, запятнал бы честь военного мундира, каковой, кстати, носят и сами судьи?

За прошедшие два с лишним года о деле Буданова было написано огромное количество публицистических материалов, большая часть которых носила скандальный, разоблачительный характер. В сети и в печати то и дело возникали "откровения" и "свидетельские показания" самых разных людей, которые рассказывали о Буданова такое, что невольно становилось стыдно за рассказчиков. В то же время попытки также немалого числа сторонников Буданова представить контуженного полковника невинной жертвой чеченских адвокатов и московских правозащитников также никакого сочувствия не вызывали и не вызывают.

Только суд мог расставить точки над i, установить хоть какую-то - при всей наивности подобной веры - истину в этом деле, пусть неполную, пусть относительную. Но суд Северо-Кавказского военного округа два с половиной года переводил государственные средства лишь для того, чтобы в конце концов снять с себя ответственность и умыть руки.

И дело даже не в том, что останутся какие-то сомнения относительно вины самого Буданова в смерти Эльзы Кунгаевой. В конце концов, полковник никогда и не скрывал, что это он задушил чеченку. Куда хуже, что российская судебная система в очередной раз расписалась в своей несостоятельности, а российское общество упустило шанс - подаренный ему, между прочим, самим Путиным, - хоть как-то приструнить Объединенную группировку войск на Северном Кавказе, которая зачастую ведет себя в Чечне как на окуппированной вражеской территориии.