Новая газета, № 34
Анна Политковская. Статья. В 2000 году Буданов был не совсем здоров и поэтому в 2002-м невиновен. Стр. 2,3
П
олковник Буданов, командир танкового полка, 26 марта 2000 года, в ночь после выборов Путина президентом похитивший, изнасиловавший и зверски задушивший юную жительницу чеченского селения Танги-Чу Эльзу Кунгаеву, признан невменяемым на момент совершения этих преступлений. А потому не способным отвечать за них по всей строгости закона.Событие, которого ждали, свершилось, и это событие называется просто: ОПРАВДАНИЕМ ПОЛКОВНИКА БУДАНОВА. Как известно, “невменяемость” — отличная уловка, имеющаяся в корзинке отечественного судопроизводства. Человек, признанный невменяемым, выходит из-под уголовной ответственности, и единственная неприятность, которая ему светит, это лечение в психиатрической больнице специального типа. Суть уловки — в сроках лечения. Они — на усмотрение лечащего врача. Решит доктор, что Буданов готов вернуться к обычной жизни спустя месяц, полковник вернется к нам спустя месяц от этого чудного майского дня. Решит спустя день — пожалуйста…
Что из всего этого следует? Весьма простые и конкретные вещи: рейтинг президента в офицерской среде станет выше и крепче. Потому что ОПРАВДАНИЕ ПОЛКОВНИКА БУДАНОВА — ЭТО ОПРАВДАНИЕ МЕТОДОВ ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ. Это сигнал — ясный и точный, как свисток. Отмашка власти (а разве кто-то сомневается, что процесс был политическим и проходил “под патронажем” верховной российской власти?) многотысячному военному контингенту в Чечне, а также тем, кто “прошел Чечню” и теперь разъехался по домам: делайте, ребята, все, что хочется делать и как делали до сих пор, ВЫ — ГЕРОИ, И ТОЛЬКО ГЕРОИ, что бы ни сотворили, а чеченец либо чеченка — те не люди, на страже их жизни “нашего” закона нет. “Наш” закон — он для “нас”, а не для
“них”…И что дальше? Дальнейший необузданный военный разгул в Чечне. “Бей черных!” — как главный лозунг на всей остальной территории. И страна, и без того страдающая генетическим правовым нигилизмом, которая “благодаря” второй чеченской войне и делу Буданова, как лакмусовой бумажке отношения к ней, продолжит движение к благословляемой сверху военной распущенности, пропиаренной как “растущее уважение народа к своей армии”.
Часто думаю: за что же все-таки я так не люблю президента Путина?
Вот и ответ родился. За цинизм его, за то, что “нездоровый” Буданов Путину ближе и понятнее, чем беззащитная деревенская девушка, вся беда которой состояла в том, что родилась она у чеченских папы и мамы. За расизм — разделение народа, его избравшего, на “первый” и “второй” сорт. И наконец, за откровенно насаждаемый неосоветизм: когда РАДИ ИДЕИ, пусть даже мифической (в данный момент — это “борьба с международным терроризмом”), тем, кто верно служит этой ИДЕЕ (“первому сорту”), им “можно все”. Остальные же (“второй”) обречены
утереться.