Российская газета, № 7
Эдуард Воробьев. Статья. О выборе забудь: где ты нужнее, туда и пошлют. Стр. 5
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГД ПО ОБОРОНЕ
- Если вы считаете, что я только военный, то вы в этом глубоко ошибаетесь. Если существует конституционное право гражданина, если общество напряжено в отсутствие закона, если сыплются судебные дела, если большое количество людей уклоняются и от военной службы, и от альтернативной и спекулируют на том, что нет закона, а значит, можно побузить, - так что же должен делать депутат Государственной Думы? Оставаться всю жизнь военным?
Многие спрашивают, как этот закон может повлиять на обороноспособность страны. Искусство законодателя в том и состоит, чтобы принять такой закон, который, с одной стороны, не будет кабальным, с другой - чтобы он не был лазейкой для уклонения от военной службы. Вот если мы сейчас определим альтернативную службу в 10 лет, будет ли хоть один, кто согласится на такую службу? Нет, конечно. Потому что это будет просто наказание.
Второе: я считаю, что альтернативщик в военной организации - это инородное тело, которое будет способствовать снижению боеспособности воинского коллектива. Если бы мне, командиру полка, бесплатно такого давали, я бы всячески упирался. Между альтернативщиком и гражданином, проходящим военную службу, существует антагонистическое противоречие. И там, где возникают трудности в исполнении обязанностей, это противоречие
будет проявляться очень жестко. И даже в военно-медицинских учреждениях им нельзя служить. На гражданских должностях в военных организациях должны работать обычные гражданские люди за нормальную зарплату, а не за пониженную.И третье. В нашем законопроекте сказано, что призывная комиссия учитывает образование, состояние здоровья и так далее. Тем не менее комиссия дает приказ. Недопустимо такое: я не хочу сюда, я хочу туда. Пожелания альтернативщика, конечно, будут учитываться, но не всегда соблюдаться, ибо
это - служба!