СМИ.Ру, 14 февраля 2002 г.

Информ. сообщ. Закон об АГС отправлен в Госдуму.

Правительство одобрило законопроект "Об альтернативной гражданской службе". По итогам заседания вице-премьер Матвиенко заявила: "Мы считаем, что сегодня этот законопроект отвечает интересам общества, интересам государства и интересам гражданина. Единственное, пожалуй, несогласие, возражение, которое прозвучало сегодня и которое высказал ряд депутатов, - это о сроках прохождения гражданской альтернативной службы. Правительство согласилось с мнением и Министерства труда, и Министерства обороны в том, что сроки гражданской альтернативной службы, конечно, должны быть больше, нежели воинской службы. Вообще, сроки должны быть 5,5 лет. Но, конечно, мы считаем, что это очень много, поэтому было принято решение, что сроки прохождения службы будут в два раза больше, чем военной службы. А для тех, кто будет служить на гражданских должностях в воинских частях, в полтора раза больше" (НТВ, "Сегодня").

Комментарий: Любопытно, конечно, замечание Матвиенко о том, что срок прохождения альтернативной гражданской службы должен составлять пять с половиной лет - такова, вероятно, была первоначальная позиция нашего либерального почти во всех отношениях правительства. В ходе голосования законопроекта в Госдуме это мнение может быть учтено проправительственными фракциями, и, соответственно, авторы альтернативных проектов потерпят поражение в отстаивании трехгодичного срока.

Кроме того, несмотря на то, что, по мнению НТВ, в законопроекте удалось согласовать заявительный, а не доказательный принцип принятия на АГС, альтернативщики с этим не согласны. То есть на заседании Госдумы будет решаться вопрос, считать ли правительственный вариант заявительно-доказательным или доказательно-заявительным. Правительство придумало, что "призывнику нужно будет просто заявить, какие у него убеждения или вероисповедания, что он не может с оружием в руках проходить военную службу. Но призывная комиссия имеет право проверить, так ли это".

Понять позицию проправительственных фракций по этим пунктам не представляется возможным, т. к. Любовь Слиска, к примеру, произносит такие слова: "Мужчины должны пойти работать туда, где воспитываются трудные подростки - в колонии для совершивших правонарушения, спецшколы и детские приюты. Там из молодых педагогов могли бы получиться "новые Макаренко"" (РИАН).