Новые Известия, № 202, 12 ноября

Полина Шершнева. Статья. Лишние документы в деле Буданова. Стр. 2

На днях Минздрав РФ в лице министра Юрия Шевченко отозвал из суда выводы судебно-психиатрической экспертизы, повторно проведенной Юрию Буданову в институте имени Сербского.

Адвокат Буданова Анатолий Мухин раскритиковал решение суда, заявив в интервью агентству Интерфакс: "Мне кажется, что здесь есть политический аспект, по крайней мере, я не нашел юридического".

В свою очередь адвокат потерпевшей стороны Абдулла Хамзаев в беседе с корреспондентом "Новых Известий" назвал действия Минздрава незаконными. "Судебно-психиатрические экспертизы в стадии предварительного следствия могут назначаться только следователем или прокурором. Когда дело уже перешло в стадию судебного процесса, назначить подобную экспертизу может только суд. А отозвать ее из суда не может никто. Более того, суд не обязан и не должен возвращать экспертное заключение, какое бы из министерств его ни потребовало. Отозвать заключение не вправе и 12 медиков, проведших экспертизу, даже если в последний момент они осознают, что их постановление полностью противоречит действительности", - говорит Абдулла Хамзаев.

Слушание дела, назначенное на 19 ноября, перенесено на неопределенный срок. Адвокат семьи Кунгаевых предполагает, что текст судебной экспертизы полковника Буданова до того, как попасть в ростовский суд, побывал в Министерстве здравоохранения и был неоднократно прочитан. Как-никак здание министерства и Научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского находятся не так уж далеко друг от друга.

Тем не менее всю первую половину понедельника в пресс-службе Минздрава от каких-либо комментариев воздерживались, по-видимому, ждали инструктажа начальства. После трех часов дня просили за информацией обращаться на официальный сайт министерства. Выяснилось, что Минздрав отозвал документы, "в связи с несоответствием их оформления требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ".

Представители министерства уверяют, что текст экспертизы до его поступления в суд в глаза не видели. Именно этот факт якобы и стал главной причиной отзыва, так как "постановлением суда Северо-Кавказского военного округа поручение об организации проведения повторного судебно-психиатрического освидетельствования полковника Буданова было дано Минздраву России".

"С целью точного соблюдения установленных УПК РФ процессуальных норм, документы были отозваны для технического дооформления и возвращения в суд", - гласит текст, подготовленный министерством. В Минздраве уверяют, что так называемое "дооформление" никак не коснется содержания материалов самой экспертизы.