Новые Известия, № 23

Вячеслав Ярошенко. Статья. Бесконечное "дело Ульмана". Стр. 6

Вчера в Ростове-на-Дону в военном суде Северо-Кавказского военного округа началось повторное слушание по делу спецназовцев Главного разведывательного управления, которое стало широко известно по фамилии командира группы, как "дело Ульмана". Первый опыт привлечения присяжных закончился неудачно, и вчера заседания продолжились с новым составом коллегии.

Кроме капитана Эдуарда Ульмана на скамье подсудимых - лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин. В качестве обвиняемого привлекается и их командир, майор Алексей Перелевский. Бойцам спецназа вменяется в вину то, что в январе 2002 года при выполнении боевого задания в Шатойском районе Чечни они расстреляли, а затем сожгли автомобиль "УАЗ". При этом погибли шестеро мирных чеченцев.

Судебные слушания по делу начались еще осенью прошлого года. Но сначала суд долго не мог определиться с составом защитников обвиняемых. Они один за другим заявляли ходатайства об отводе своих адвокатов и назначении новых. А затем дело "зависло" уже по вине присяжных заседателей (напомним, что "дело Ульмана" - первое в военном судопроизводстве России, которое слушается с участием коллегии присяжных).

По существующим процессуальным нормам в судебном разбирательстве участвуют 12 "основных" и четверо "запасных" присяжных (на случай болезни или неявки кого-либо из них в суд). Причем ввод новых заседателей в процессе судебного слушания закон не разрешает. Но поскольку "дело Ульмана" уж слишком затянулось, восстали работодатели присяжных, отказавшиеся признать участие своих работников в суде уважительной причиной их отсутствия на работе. Одна из присяжных была уволена с работы по частному найму прямо во время слушания дела и, хотя она вскоре нашла новое место, отказалась впредь являться в суд. Ее примеру последовали другие заседатели. Они даже заявили, что, мол, повторные их вызовы в суд - это "насилие над личностью".

Кстати, по закону неявка присяжных без уважительной причины может наказываться штрафом до 25 МРОТ. В итоге количество выбывших присяжных заседателей превысило число запасных. Коллегию пришлось распустить, а разбирательство по делу признать недействительным. Новое слушание началось при участии совершенно новой коллегии присяжных. И уже с шестью "запасными".

Первый день был в основном посвящен рассмотрению ходатайств защитников обвиняемых: о привлечении вместо 40 свидетелей со стороны обвинения только восьми, а также о назначении трех новых экспертов. Но при этом сами адвокаты заявили о своей неготовности рассматривать этот вопрос в первый день судебного заседания и попросили сделать перерыв. Суд удовлетворил их просьбу. Следующее заседание должно состояться в четверг.