Случай с Волковым - далеко не единичный и отражает наметившуюся тенденцию в действиях военкоматов. Под давлением Комитета солдатских матерей (КСМ) военным в этом году пришлось отказаться от уличных облав, с помощью которых в последние годы в армию забирали здоровых и больных, подлежащих и не подлежащих призыву. Но если представители российских правозащитных организаций говорят, что облавы закончились, то международная правозащитная организация Human Rights Watch придерживается другого мнения. Она подготовила доклад по облавам, который в основном базируется на данных по Москве и Петербургу. Разногласия правозащитников объясняются просто - КСМ называет облавами только задержания призывников в метро и других общественных местах, а Human Rights Watch включает в это понятие и задержание милицией по месту проживания. Между тем статья 31 Закона о воинской обязанности гласит, что "в случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара". Механику "обеспечения явки" закон не раскрывает, и милиция склонна трактовать его так, как ей удобно - вламывается в квартиру и силком доставляет юношу в отделение, откуда его вскоре забирает представитель военкомата. Если молодого человека в военкомат приводит милиция, призывная комиссия автоматически причисляет его к злостным уклонистам и спешно выносит постановление о направлении его в часть, грубо нарушая при этом действующее законодательство.