Газета.Ру, 27 июня 2002 г.

Артем Вернидуб. Статья. Амнистия Буданова под вопросом. *

Все трое адвокатов семьи Кунгаевых заявили об отказе участвовать в процессе по делу полковника Буданова, совершившего убийство Эльзы Кунгаевой. “У нас нет другого метода воздействовать на этот суд”, – заявили они, несмотря на появившуюся надежду на то, что Буданов все-таки не будет амнистирован.

Свое решение отказаться от участия в дальнейших слушаниях адвокаты чеченской семьи объяснили сегодня на пресс-конференции в Москве. “Мы не хотим участвовать даже формально в противоправном судебном заседании. Нет другого метода воздействовать на этот суд”, – заявил адвокат Станислав Маркелов. “У нас нет возможности выполнять свои обязанности по защите семьи Кунгаевых. Я не намерен присутствовать и при вынесении приговора Буданову”, – сказал Абдулла Хамзаев. Той же точки зрения придерживается третий адвокат Кунгаевых Людмила Тихомирова, которая позже всех подключилась к процессу.

Главная претензия потерпевшей стороны по-прежнему относится к повторной судебно-психиатрической экспертизе, которая проводилась на базе института Сербского и выявила невменяемость Юрия Буданова в момент убийства 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. По мнению потерпевших, врачи были заинтересованы в оправдании Буданова.

Все трое адвокатов демонстративно покинули процесс еще неделю назад. За день до этого в Северо-Кавказском военном суде выступил государственный обвинитель Сергей Назаров, который попросил судей учесть выводы экспертизы института Сербского и снять с полковника Буданова обвинение в убийстве. Защитники Кунгаевых отказались на следующий день произносить ответную речь. Во время заседания Абдулла Хамзаев просто встал и вышел из зала суда. На ходу он бросил, что плохо себя чувствует (Хамзаев недавно выписался из больницы). Вслед за ним ушла Людмила Тихомирова и родители жертвы. Станислав Маркелов еще накануне заявил, что не видит смысла ходить в суд, если обвинитель взял на себя обязанности защитника обвиняемого.

В четверг заседание шло без чеченских адвокатов. Адвокаты Буданова воспользовались этим и потребовали признать полковника героем чеченской войны, а задушенную им девушку – “боевой потерей на войне и не более того”. После их выступления судья Виктор Костин назначил дату последнего слова Юрия Буданова. С этого момента адвокаты Кунгаевых потеряли возможность вернуться в процесс. Спустя несколько часов генпрокурор Владимир Устинов заставил их пожалеть об этом. На лентах агентств появилось сообщение, что Устинов недоволен поведением своего подчиненного Назарова и собирается опротестовать приговор, если из него действительно будет исключено обвинение в убийстве. “Ему непонятно, почему в основу приговора должна лечь последняя экспертиза, если до нее были еще две, которые доказали вменяемость полковника”, – цитировал Устинова “Интерфакс”.

А в субботу в русле заявления генпрокурора выступило государственное телевидение. Почти вся передача “Зеркало” была посвящена возможной амнистии Буданова с последующим амбулаторным лечением. “Если человек способен совершать страшные преступления, не осознавая этого, то лечение его должно быть не амбулаторным, а принудительным в условиях строгой изоляции… Ведь нет гарантии, что это состояние, которое так элегантно названо расстройством, не повторится завтра”, – объяснил телезрителям доктор юридических наук Александр Яковлев. А затем он прямо обратился к судьям, напомнив им, что по закону выводы экспертизы должны лишь учитываться при вынесении приговора, а не ложиться в его основу. “Сейчас страшная ответственность лежит на суде, и я надеюсь на то, что правосудие состоится”, – заключил гость передачи “Зеркало”.

Разумеется, после такого внимания Москвы судьи почувствовали себя не очень хорошо. Буданов должен был выступить с последним словом в понедельник, но заседание было перенесено на 1 июля “в связи с болезнью одного из заседателей”.

Всем стало понятно, отчего занемог заседатель. У адвокатов Буданова тоже испортилось настроение. Они огрызались на вопросы журналистов и больше не говорили, что их клиент герой.

Что касается адвокатов Кунгаевых, то “Газете.Ru” не удалось выяснить, жалеют ли они о том, что вышли из процесса на несколько часов раньше, чем государственная власть решила выступить на их стороне. Адвокат Маркелов уклонился от ответа, придало ли ему уверенности заявление генпрокурора Устинова. “Это было опосредованное заявление. Через агентства. Самого Устинова мы не видели. Если же он действительно так считает, то это значит, что его волнует честь российского права. Это вообще позиция здравого смысла”, – заявил “Газете.Ru” Станислав Маркелов.

По его словам, и он, и Абдулла Хамзаев остаются в деле Кунгаевых. Это значит, что после вынесения приговора они смогут обжаловать его в вышестоящей инстанции – военной коллегии Верховного суда России.

Реклама