Российская газета, № 58

О ситуации в России с альтернативной гражданской службой. Полоса подготовлена Владиславом Куликовым и Сергеем Птичкиным

Статья. Стройбат на самоокупаемости. Стр. 7

Известно, что новое - хорошо забытое старое. Не все еще из советского времени поросло травой забвения, и прежде чем начинать ломать копья по альтернативной службе будущего, имеет смысл обратить взор в прошлое. Речь идет о тех самых пресловутых стройбатах, против которых на заре перестройки отчаянно воевали те самые либералы-гуманисты, которые сегодня столь же неистово сражаются за службу альтернативную.

Всяких ужасов про строительные войска Советской Армии распространено было множество, и суть их укладывалась в анекдот:

- Пентагон получил секретный доклад ЦРУ о том, что в СССР создан самый страшный род войск, солдатам которого для победы над врагом даже автоматы не нужны.

Действительно, воин из стройбата брал автомат в руки, да и то учебный, раз в жизни, когда принимал присягу. Впрочем, войска эти были примечательны тем, что служить в них можно было и без клятвенного присягания. Тысячи юношей без проблем отслужили положенные два года без принятия присяги, без занятий боевой подготовкой, без несения караульной службы.

Отличие строительных частей от остальных войск заключалось в их полной самоокупаемости. К столице при увольнении многие везли домой под тысячу очень твердых тогда рублей - это было в порядке вещей.

Стройбат - пример действительно альтернативной, но в то же время как бы и воинской службы. Молодые люди надевали военную форму, но не брали в руки оружие. Они осваивали рабочие специальности, работали на стройках и предприятиях.

Однако с началом гласности на строительные части обрушился поток обличений. От греха подальше их стали сокращать в первую очередь.

Военно-строительные войска, конечно, полностью не ликвидированы, но это уже далеко не то, что было еще пятнадцать лет назад.

Между тем кроме так называемых стройбатов в составе Вооруженных Сил существует немало и других подразделений, которые вполне могут рассматриваться как альтернатива чисто армейской службе: пожарные части, войска гражданской обороны и железнодорожные. Наконец, знаменитое МЧС. Что это, если не готовая миротворческая альтернатива человеку с ружьем?

Может быть, проще и дешевле для бюджета скорректировать внутренние уставы перечисленных родов войск и сил МЧС под те требования, которые в полной мере и будут отвечать альтернативной службе отечественных пацифистов.