Известия, № 104

Александр Садчиков. Статья. Альтернативный призыв. Стр. 4

В среду Госдума обсуждала во втором чтении закон об альтернативной гражданской службе (АГС). Этот документ разрешает призывникам не идти в солдаты на два года, а отработать три с половиной года в государственных социальных организациях.

Важные для страны законы традиционно собирают у Думы митинги и пикеты. "Альтернативка" (так для краткости в парламенте называют закон о АГС) не стала исключением. Утром у думского здания собрались члены Транснациональной радикальной партии, которые протестовали против "репрессивной направленности закона об АГС". Протестовали настолько активно, что милиции пришлось задержать пятерых "радикалов".

В самой Думе закон об АГС не вызвал таких эмоций. Полпред правительства в Госдуме Андрей Логинов заявил, что подготовленный ко второму чтению документ является результатом компромисса между либеральным крылом палаты и представителями правительства, Минобороны, Минтруда и Минобразования.

- Уступки, шаги навстречу друг другу были сделаны с обеих сторон, и я не понимаю попыток торпедировать принятие этого закона, которые предпринимали некоторые силы. Они, видимо, пытаются реализовать через принятие этого закона некий свой радужный идеал альтернативной службы, - витиевато высказался Логинов в адрес противников закона.

Судьба этого документа была решена накануне: центристские объединения палаты, составляющие думское большинство, заявили о готовности проголосовать за этот документ. Как сказал "Известиям" лидер ОВР Вячеслав Володин, ко второму чтению "мы согласовали ряд позиций, которые вызывали наибольшие споры". По планам думских центристов для альтернативной гражданской службы предлагается установить срок в три года, если речь идет о службе в воинской части в качестве технического персонала, и 3,5 года - для всех остальных. Центристы поддерживают и положение, по которому юноша, предпочитающий "альтернативку", может быть отправлен для прохождения этой службы в любой из регионов страны. СПС и "Яблоко" были против этого положения и настаивали на том, чтобы юноши-альтернативщики "служили" в своем регионе.

- Идет спор о поправках, которые считаются принципиальными, а на мой взгляд принципиально другое: в ближайшее время начнет работать сам институт альтернативной гражданской службы и у тысяч людей появится выбор: идти в армию или предпочесть работу в гражданских органах, - заметил "Известиям" Вячеслав Володин.

Многие эксперты считают, что с введением института АГС в Российской армии уменьшится число дезертиров. Комментируя эту точку зрения, полпред президента в Думе Александр Котенков заметил, что дезертирство является следствием процессов, происходящих в стране, а не неуставных отношений в самой армии. Он отметил, что с каждым конкретным фактом дезертирства нужно разбираться особо. По словам представителя президента, как показывает анализ причин дезертирства, "корни этого явления в подавляющем большинстве случаев - это не неуставные отношения армии, а то, что в нее привнесено очень много негативных явлений извне".

 

Должна ли существовать альтернативная служба в армии? Если да, как она должна выглядеть?

Мнение эксперта

Юлия ГОРЯЧЕВА, секретарь комиссии по работе с законодательными органами Комитета солдатских матерей:

- Меня категорически не устраивает тот вариант, в котором альтернативная служба предложена правительством и комитетом по обороне Госдумы. Надо отменять призыв и никакой альтернативной гражданской службы не вводить. В нынешнем виде этот закон - рабство. Невозможен выбор профессии и места службы, могут послать куда угодно. Это значит лагеря и трудовые армии.

 

Анатолий КУЛИКОВ, депутат Госдумы, член комитета по безопасности:

- Один мой сын воюет в Чечне, второй тоже служит. Оба офицеры. А что касается альтернативной службы, если уж ее вводить, нужно, чтобы сроки ее как минимум в два раза превышали срок несения военной службы и чтобы как минимум 30 процентов заработной платы от нее шло на вооруженные силы. Вот так будет справедливо.

 

VIP-мнение

Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, президент фонда "Триумф":

- Для меня это неактуально, потому что мой ребенок уже находится на действительной службе. Мы даже такую возможность, как альтернативная служба, не рассматривали. Пошел как все и нормально служит. А внуку еще надо расти. По большому счету не вижу ничего плохого в альтернативной службе.

 

Анна МИХАЛКОВА, актриса, телеведущая:

- Я мать двоих мальчиков и отвечаю с позиции матери: мне кажется, что альтеранативная служба должна существовать. "Альтернативщики" могут работать в каких-то медицинских сферах или заниматься какими-то строительными работами. А длиться она должна 2-4 года.

 

"Глас народа"

Игорь ФЕДЮКИН, историк, 28 лет:

- Вся армия должна быть профессиональной. В наше время нет никакой необходимости содержать огромное количество пехотных дивизий, готовых дойти с боями от Владивостока до Бреста.

 

Александра ТАРАСОВА, редактор, член Клуба "Известий":

- Обязательно должна быть. Ребята могут работать в пожарных частях, больницах, на уборке улиц. Лучше всего в детских больницах. Альтернативная служба должна быть длиннее срочной, а вот срочную надо бы сократить.

 

Галина ИВАНОВА, референт, 33 года:

- Конечно, обязательно должна существовать и продолжаться должна столько же, сколько служба в армии - 2 года. Было бы лучше всего, если бы людей отправляли работать в дома престарелых, в больницы, в хосписы - ухаживать за больными и инвалидами.

Реклама