Газета,Ру, 15 января 2002 г.

Артем Вернидуб. Статья. Суд забыл о полковнике Буданове.

В процессе по делу полковника Буданова назревает сенсация. Адвокат потерпевшей стороны Абдулла Хамзаев заявил, что проведенная по решению суда психиатрическая экспертиза установила отсутствие у Буданова аффекта в момент совершения преступления. И поэтому судебные слушания отложены на неопределенный срок.

Напомним, слушания по этому делу начались 28 февраля 2001 года в Ростове-на-Дону. Обвинение, предъявленное полковнику Юрию Буданову, – похищение и умышленное убийство 18-летней жительницы чеченского села Танги-Чу Эльзы Кунгаевой. Напомним, что, согласно материалам дела, в ночь на 26 марта 2000 года полковник увез ее из дома, запер в своем кунге и требовал признаться в связях с боевиками (Буданов утверждает, что видел фото, на котором девушка держит в руках снайперскую винтовку). А потом отдал солдатам бездыханное тело девушки и сказал, чтобы они похоронили его в лесополосе. “Это тебе, сука, за наших ребят”, – сказал при этом Буданов.

Получив широкий резонанс, процесс по делу Буданова продвигался тем не менее с бесконечными проволочками. Защитник Кунгаевых, заслуженный адвокат России Абдулла Хамзаев, пользовался любым предлогом, чтобы затянуть процесс, заявляя при этом, что следователи военной прокуратуры стараются приуменьшить вину убийцы. В июле Хамзаев добился проведения двух дополнительных экспертиз – судебно-психиатрической экспертизы Буданова и судебно-медицинской экспертизы тела Кунгаевой.

Изучение психики Буданова играет решающую роль в его деле. От заключения медиков, решающих, был Буданов в момент совершения преступления в состоянии аффекта или не был, напрямую зависит приговор суда – полковник может либо прямо в зале суда выйти на свободу по амнистии, либо, если результаты экспертизы окажутся не в его пользу, ему светит длительный срок лагерей.

По решению суда психическое здоровье Буданова исследовала комиссия на базе московского института имени Сербского. В нее вошли военные и гражданские специалисты. Экспертиза закончилась в сентябре. Буданова эпатировали обратно в Ростов, а спустя полтора месяца туда же вроде бы были отправлены результаты исследования. С тех пор о деле Буданова ничего не было слышно.

И вот сегодня выяснилось, что адвокаты обеих сторон все это время отчаянно блефовали. Так, адвокат Буданова Мухин в интервью газете “Газета” признался, что утечки в прессу со стороны защиты о том, что экспертиза подтвердила аффект полковника и он вот-вот будет амнистирован, являются чистым вымыслом. Адвокаты обвиняемого до сих пор не видели заключения экспертизы и не знают, к каким выводам пришли медики. Более того, со слов адвоката можно сделать вывод, что материалы экспертизы до сих пор не поступили в ростовский суд, что само по себе крайне подозрительно.

Еще более виртуозно ведет себя Хамзаев. В интервью агентству “Росбалт”, данном несколько дней назад, он заявил буквально следующее: “Проведенная экспертиза выявила, что полковник душил жертву не в состоянии аффекта, как ранее широко было объявлено, а находясь в полном психическом здравии”.

Как считает защитник чеченской стороны, результаты обследования Буданова “спутали карты какому-то высокому начальству, которое и дало команду заморозить процесс”.

Правда, в интервью корреспонденту “Газеты.Ru” Абдулла Хамзаев не смог вспомнить, когда и кому говорил что-то подобное. “Я вообще за месяц до Нового года заболел”, – заявил адвокат Кунгаевых и признался, что тоже не знает, что написано в заключении судебно-психиатрической экспертизы. “Это может быть известно только судьям”, – сказал он. Хамзаев, возможно, знает, что написано в заключении Буданова (как и его защита), но боится получить отвод от адвокатов полковника за разглашение материалов дела до их обнародования в суде.

Отказался адвокат Хамзаев подтвердить и свой прогноз относительно того, что процесс по делу Буданова возобновится “не раньше марта”. “Я ничего не знаю. Вчера я звонил в тот же суд, но по другому делу. Заодно поинтересовался, что с этим делом. Сказали, что как только будет что-то известно, то мне сообщат”, – объяснил Хамзаев и дал понять, что он меньше всего заинтересован в том, чтобы добиваться ускорения процесса. “Зачем мне это надо?” – удивился вопросу корреспондента “Газеты.Ru” Хамзаев.

Тем не менее заслуженный адвокат Хамзаев, в отличие от своего процессуального противника Мухина, знает, что документы из института Сербского уже точно есть на руках у судей. Возможно, он уже знает, что Буданов целиком или частично признан невменяемым. В таком случае, его тактика на затягивание процесса вполне оправдана: если по возобновлению суда Буданов скоро будет выпущен на свободу, то, как считает чеченский адвокат, пусть хотя бы подольше посидит в СИЗО.

Впрочем, даже если аффекта у полковника не было обнаружено, есть еще одна лазейка, которая позволит смягчить наказание. “Буданов в Москве был подвергнут не только судебно-психиатрической, но и военно-врачебной экспертизе, – рассказал адвокат Мухин. – Она должна ответить на вопрос, был ли Буданов в момент инкриминируемых ему деяний годен к воинской службе. Если экспертиза ответила на этот вопрос отрицательно, тогда Буданова нельзя будет привлечь за совершение воинских преступлений”.

Как уже писала “Газета.Ru”, Буданов превысил допустимые сроки пребывания командира в Чечне на несколько месяц, так что доказать его негодность будет несложно. Но этот аргумент потребуется только в том случае, если не был выявлен аффект.

Так или иначе, обстоятельства вроде бы складываются в пользу Буданова. Но тот факт, что его адвокаты не предпринимают попыток поскорее завершить судебный процесс, свидетельствует о том, что в этом деле не все так просто.

Возможно, аргументы в пользу полковника подыскивают не защитники, а сами судьи, чего и опасался адвокат Хамзаев, заявляя о команде некого “высокого начальства заморозить процесс”. Адвокат Мухин косвенным образом подтвердил это. На вопрос “Газеты”, почему слушания до сих пор не возобновились, он ответил: “Представления не имею. По-видимому, какие-то технические недоработки в оформлении документации, уточнении некоторых формулировок и так далее”. То есть адвокаты считают, что полковнику лучше посидеть лишний месяц в СИЗО, чем провалить процесс и оказаться в лагерях.

Что же касается самого Буданова, уже второй год томящегося в ростовском СИЗО, то он, по словам адвоката, чувствует себя неплохо. Содержится полковник в отдельной камере вместе с бывшими военнослужащими, работниками милиции и прокуратуры.

Реклама