Новые Известия, № 163

Сергей Казовский. Статья. Государство ответит за смерть призывника. Стр. 1

Честно говоря, случилось то, чего не ожидали ни истец Татьяна Девяткина, ни ее адвокат, ни "Союз солдатских матерей". Фрунзенский районный суд Саратова, что бывает нечасто, признал государство в лице Министерства финансов РФ виновным в гибели призывника А. Девяткина ("Новые Известия" за 23 ноября 2001 года - "Погиб до призыва" и 15 августа 2002 года - "Провожала мать сына в ВДВ..."). Казалось бы, частное дело, однако оно выходит за рамки такового, что и заставляет нас в третий раз вернуться к нему.

Год назад группа призывников из города Балаково под присмотром начальника отделения местного военкомата подполковника А. Кочетовского выезжала на автобусе в Саратов на медицинское освидетельствование. На обратном пути Кочетовский, впоследствии объясняя случившееся плохим поведением новобранцев, высадил двоих на шоссе у поста ГИБДД. В итоге Александр Девяткин при невыясненных обстоятельствах погиб.

Как установил в ходе процесса суд, в таком случае ни одна из организаций или ее сотрудники, причастные к трагическому происшествию, ответственности нести не могут. А это военкомат и его представитель подполковник А. Кочетовский (призывник не считается военнослужащим), инспектора ГИБДД, которым Кочетовский "сдал" ребят (но те формально не "приняли"), администрация города, которая организует и контролирует призыв в армию, но, по сути, не имеет к нему никакого отношения, передоверяя все военкомату. Вместе с тем такая постановка вопроса, рассудил судья А. Сидоровнин, в принципе противоречит духу закона: раз есть пострадавшие, значит, должны быть и виновные. Судья установил по меньшей мере одного из них - это государство, гарантирующее каждому своему гражданину согласно Конституции РФ определенные права, одним из которых является право на жизнь. Отсюда и вердикт: взыскать с Федерального казначейства по Саратовской области (читай: с Министерства финансов РФ) в качестве компенсации 20 тысяч рублей в пользу матери погибшего.

На суде выяснились поразительные детали. Анатолий Девяткин, и подполковник А.. Кочетовский не мог не знать этого, вообще не подлежал призыву в армию, как единственный кормилец матери-пенсионерки и малолетнего брата. И второе. Как показали свидетели, в том числе и главный из них, Павел Бутенко, тот самый, с кем вместе Девяткина подполковник выпроводил ночью из автобуса, погибший ничего предосудительного не совершил. Находясь в автобусе, вел себя вполне прилично, и вовсе не он, а кто-то другой сорвал занавеску, ругался матом, бросил за окно бутылку... Выходит, не того и в армию брали, и наказывали выдворением из автобуса?

И главное. Как пояснил корреспонденту "Новых Известий" адвокат Михаил Игнатенко, правовая база, с помощью которой можно в подобных случаях доказывать чью-то конкретную вину, чрезвычайно мала. Гарантии государства своим гражданам, прописанные в Конституции РФ, носят декларативный характер, и далеко не каждый судья осмелится перевести их в плоскость сугубо практическую. Судите сами. Администрация города, отвечающая за проведение армейского призыва, не является государственной структурой - это орган местного самоуправления. Люди в армейских погонах и милиционеры формально тоже не госслужащие. Что же остается? В прямом смысле государство, а именно Минфин РФ. С него суд и взыскал.

Обнаружился и еще один проигравший, точнее проигравшая. Председатель регионального "Союза солдатских матерей" Лидия Свиридова в процессе самостоятельного расследования гибели призывника допустила оплошность, заявив публично, что сопровождавший группу призывников подполковник Кочетовский был пьян. Офицер не простил, обратился в суд, выиграл его, и теперь Свиридова из своей пенсии ежемесячно перечисляет подполковнику энную сумму. Она делает приписку на извещении: "За гибель призывника Девяткина".

Реклама