Коммерсант, № 62

Николай Петров. Статья. "Военным и оборонщикам лобби крайне необходимо". Стр. 3

Вчера в московской гостинице Marriott Grand Hotel прошел "круглый стол" на тему "Военная реформа в России: от стратегических интересов страны - к концепции новой армии". В ходе многочасовой дискуссии участники сошлись во мнении, что военная реформа идет не так, как надо. А чтобы она шла правильно, нужно учредить госкомитет по военной реформе при президенте и создать военно-промышленное лобби.

Цель вчерашнего мероприятия объяснил "Ъ" глава российского представительства Фонда гражданских свобод Павел Арсеньев: "Перевести тему военной реформы из политико-пропагандистской плоскости в реальную". "Нынешнее состояние армии не устраивает ни самих военных, ни общество. Более десяти лет идут разговоры о военной реформе, а наделе качественно новая российская армия так и не создана: мы до сих пор имеем переодетую в российские шинели некогда несокрушимую и легендарную советскую армию",- заявил господин Арсеньев.

Открыл заседание сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин(он являлся инициатором проведения "круглого стола"), заявивший, что "сегодня речь следует вести не о военной реформе, а сначала о полной ликвидации нереформируемых остатков вооруженных сил бывшего СССР, и лишь затем следует приступать к созданию качественно новой армии". По его мнению, до этого "власть и элиты должны определить как цели российского государства, так и задачи, для решения которых предназначены его вооруженные силы". С такой оценкой не согласился президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев: "Российская армия значительно отличается от советской - прежде всего по численности. Кроме того, выработана оптимальная структура вооруженных сил, состоящая из трех видов. Наконец, армию на пустом месте не создают, ведь новое появляется в результате реформирования старого".

Секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова говорила о необходимости формирования небольшой контрактной армии. "Почему небольшая? - возразил депутат Госдумы Алексей Митрофанов. - У большой России просто не может быть небольшой армии! И почему контрактная? Мы же не требуем, чтобы в стране был введен обязательный брачный контракт!" Он предложил прекратить разговоры о том, что у России сейчас нет противника: "Он есть - это США!" Тем, у кого аллергия на слово "противник", депутат посоветовал называть США "вероятным конкурентом". А закончил он свое выступление призывом к формированию в обществе мощного военно-промышленного лобби. "Россия сейчас контролируется нефтяными, газовыми и металлургическими магнатами,- объяснил он.- И каждый имеет свое лобби, которое деньги в Думу несет. Вот и военным, и оборонщикам такое лобби крайне необходимо".

На заседании созрело и первое лоббистское предложение: поскольку ни Минобороны, ни Минэкономразвития не в состоянии обеспечить разработку и реализацию программы армейских преобразований, нужно создать Госкомитет по военной реформе при президенте. Это предложение вполне может прийтись по душе Кремлю, учитывая появившуюся у Владимира Путина страсть к созданию различных силовых госкомитетов. Господин Дискин в кулуарах заявил "Ъ", что "главой нового госкомитета мог бы стать и публичный политик, равно приемлемый как для военной элиты, так и для гражданских общественных институтов, например Сергей Глазьев или Андрей Николаев".

Реклама